|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
AlbertY
|
|
|
Дата
|
13.06.2007 17:22:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
А Вы представляете что это такое ?
>>Ну и что с того. Буквально метр влево или вправо - и ничего шахте не будет. Вопрос точности и наведения стоит в полный рост. Нет, ядерная БЧ будет
> http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/part2.htm
>тут размер указан d>=4.6м h>=39 (подземная)
>габариты ПУ ПГРК то-же солидные.
>Есть такая фича как орбитальный маневр и на орбиты с которых обстрел возможен затраты по топливу вполне приемлемы да и оружие по сути одноразовое
и сколько такой маневр длится ? Он длится грубо говоря полвитка. Над территорией США дается тормозной импульс, и происходит переход на другую орбиту с низким перигеем. Там не 6-8 минут получится от отдания приказа а все 40. И в чем тут выигрыш по сравнению с МБР ? Особенно если учесть, что такой маневр спутника в карман не спрячешь, снова он орбиту уже не поднимет (он же по Вашей вводной одноразовый) - значит это можно трактовать как нападение. Все как на ладони. Открываем крышки шахт. В момент когда поражающие элементы входят в атмосферу (а это видно) - можно стартовать.
>итого ударные спутники числом до 18штук массой не более 500кг на орбите до 1000 км. Болванки идут на цель по баллистической траектории, отстреливаются из контейнера с высоты 100км.
эти болванки пикировать не умеют :) они тоже будут четверть витка снижаться а то и больше. И вот ведь парадокс - если хотим сохранить максимальную кинетическую энергию - то тормозить надо плавно, сильно траекторию не загибая. А это происходить будет довольно медленно. Ну и откуда выигрыш во времени реагирования на приказ брать будем ?
>>Систему такого типа сделать МОЖНО. Но - бюджетной она не будет. Придется выложиться по полной программе. Новый нацпроект по уровню не ниже Рейгановской СОИ. А если хочется реального результата а не очередного попила с выходом на уровне 3D-компьютерных моделек и очередной кипы презентаций - то придется дать в разы большее финансирование. И финансирование будет лишь началом работы.
>
>Не всё так мрачно, в реале даже Китай и Индия забацают, ну Израиль тоже может.
Ну-ну, Китай, Индия и Израиль. Прямо таки Гомер, Мильтон и Паниковский :) А почто Японию забываем - для них это якобы актуально, и уж в области ПРО даже совместные проекты с США имеет.
Ну а если серьезно - я этой тематикой в свое время занимался, так что тема знакома не по Интернету и не на уровне Всемирной Паутины ;)
Завязывайте с безудержным энтузиазмом :)
Виталий