>>Вместо того, чтобы дикарям платить "за экологию", надо новые РН внедрять, которые работают на нормальных компонентах, а не этом Г. Тогда деньги пойдут не дикарям, а своим учёным-инженерам. Оно, к тому же, и дешевле и эффективнее будет. Чем это наследие т. Хрущёва. Серёги.
>
>во первых чем вам "Протон" не нравится?
Написано же вверху: компоненты ядовитые, более дорогие и менее эффективные. Да и, думается, вообще он несколько устарел.
> во вторых, со стороны казахских "партнеров" имеется явное желание "срубить бабло" на халяву.
Нормальная такая халява - плескаться в гептиле. Вы сами-то, как, согласитесь, чтоб к Вам домой такая халява падала? А забесплатно?
> ну а в третьих - работа на РН "Ангара" ведется насколько мне известно.
Так и замечательно. Только зачем казахов-то шпынять?
Ре: Да ладно,... - Евгений Гончаров12.06.2007 22:23:46 (558, 768 b)
