>>Если это потомок Красной Армии - где у нее ромбы и шпалы? Почему старорежимные погоны?
>А где Вы видите ромбы и шпалы с 1943 года?
И я о том же. Сталину историческая атрибутика не мешала - мешает только группе современных ультракоммунистов.
>>Никто не собирается извлекать и вручать частям армии РФ знамена исторических русских полков. Хотя бы потому, что отличия, которые несут эти знамена, частями армии РФ не заслужены.
>Я про тех немногих, что ведут историю от полков царской армии.
Только вот в полках никто про эту генеалогию не знает. В Советской Армии на такие мелочи вообще не любили обращать внимание.
>>Новые знамена - это новые знамена.
>Верно. Новые. Ну и нафига их делать а-ля старые?!
Потому, что они - знамена исторической русской армии, а не изготовленное на коленке нечто, как "знамя Вооруженных сил РФ".
>>Вы американскую эмблематику видели? А германскую и британскую? В сравнении с ними современные наши геральдисты - пример хорошего вкуса.
>Это из серии "а у них негров вешают". Что у американцев маразм в этом деле царит не значит, что нам надо делать также плохо.
У них маразм царит в медалях. А эмблематика родов оружия проработана очень хорошо. Лучше, чем было сделано в СА.
