|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
09.06.2007 17:29:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев] [2Cat] Разумно?(Алтернативка-41)
>>
>>===Задействуем французские заводы
>>
>>====Каким образом? У двигателя большое количество деталей, требующих дорогой оснастки (штампы, литейные формы и т.п.). На этом оборудовании никакой другой мотор не сделаешь, нужно всю оснастку делать с нуля. Иначе с какой радости американцы так извращались с моторами Шермана? Богатейшая и технически продвинутая страна, никакой блокады, делай что хочешь- так зачем было делать для танка 30-цилиндрового монстра?
>
>У них емнип не было _готового_ мотора. А нужен был быстро.
===Ну они и спарку дизелей туда ставили. Просто не хватало, а быстро увеличить выпуск моторов невозможно.
>А у немцев он был. Т.е. речь идет о выпуске бОльшего числа имеющихся комплектующих.
===Больше 24 часов в сутки никакой завод работать не может:)
>
>Погодите я запутался :)
>По факту немцы имееют разнообразные танковые шасси (это вызвано историческими причинами - оккупация разных стран).
>Соответсвенно когда танк устаревает, шасси утилизируют созданием САУ.
>Что Вы предлагаете "централизовать", чтобы изжить эту практику?
===Потому что сначала планировалось утилизировать именно "физические" шасси, т.е. уже выпущенные, без перспективы выпуска этих САУ на заводах в новом виде. Поэтому и подход был - чтобы побыстрее и попроще. Как я уже говорил, новый корпус сделать больших проблем нет, поэтому при развертывании выпуска САУ фактически используется не шасси, а набор агрегатов "россыпью", и из этого конструктора можно сделать что угодно- хоть катки добавить, хоть мотор в другое место перенести, чего невозможно сделать при переделке из готового танка.
>
>>>Веспе на тот период не нужна (точнее избыточна), т.к. самоходный лафет улучшает тактическую подвижность артиллерии, но (практически не существенно) не изменяет ударной силы соединения.
>>
>>===Как САУ поддержки танков на (полу)прямой наводке она очень даже...
>
>шасси придется перекомпоновывать. И тогда все благие пожелания побоку.
===При производстве "с нуля" это не проблема, а потребность такая ощущалась (иначе не стали бы городить 150-мм уродца на шасси "единички")
>
>>Кстати, можно было еще делать ПТ САУ с 50-мм ПАК-38
>
>этих пушек просто мало. И они идут на усиление пехоты более приоритетно.
===Как раз ограниченные ресурсы разумнее моторизовать. Если их тонким слоем по пд размазать, толку не будет никакого. А на шасси танка подвижность резко возрастает, плюс это можно использовать в качестве "эрзац-танка" при поддержке атаки пехоты.