|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
13.06.2007 09:51:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]...
>>У них емнип не было _готового_ мотора. А нужен был быстро.
>
>===Ну они и спарку дизелей туда ставили. Просто не хватало, а быстро увеличить выпуск моторов невозможно.
Ну так прошу - сформулируйте еще раз, что именно Вы предлагаете?
Выпускать больше двушек, но меньше трешек?
>>А у немцев он был. Т.е. речь идет о выпуске бОльшего числа имеющихся комплектующих.
>
>===Больше 24 часов в сутки никакой завод работать не может:)
Само собой :)
Я говорю о распределении ресурса. Если завод сначал выпускал 24 часа в сутки двушки, то потом он перешел на 24-часовой выпуск трешек.
>>Что Вы предлагаете "централизовать", чтобы изжить эту практику?
>
>===Потому что сначала планировалось утилизировать именно "физические" шасси, т.е. уже выпущенные, без перспективы выпуска этих САУ на заводах в новом виде. Поэтому и подход был - чтобы побыстрее и попроще. Как я уже говорил, новый корпус сделать больших проблем нет, поэтому при развертывании выпуска САУ фактически используется не шасси, а набор агрегатов "россыпью", и из этого конструктора можно сделать что угодно- хоть катки добавить, хоть мотор в другое место перенести, чего невозможно сделать при переделке из готового танка.
Странно получается. Когда речь идет о приваривани одной и той же рубки на разные шасси - Вы называете это разными САУ, потому что "все заново надо разрабатывать".
А когда добавить каток или перенести мотор - это пустяки. Хотя добавление катка - это перекраивание _бронированного_корпуса.
А перенос моотра это "заново разработать трансмисию" вообще говоря.
>>>===Как САУ поддержки танков на (полу)прямой наводке она очень даже...
>>
>>шасси придется перекомпоновывать. И тогда все благие пожелания побоку.
>
>===При производстве "с нуля" это не проблема, а потребность такая ощущалась (иначе не стали бы городить 150-мм уродца на шасси "единички")
150 мм уродцев на чем только не городили. Потом на двушке, на трешке. Все таки такт. ниши разные у этих систем. Хотя конечно потом и штуг-42 начали выускать...
>>>Кстати, можно было еще делать ПТ САУ с 50-мм ПАК-38
>>
>>этих пушек просто мало. И они идут на усиление пехоты более приоритетно.
>
>===Как раз ограниченные ресурсы разумнее моторизовать. Если их тонким слоем по пд размазать, толку не будет никакого.
Вы хотели сказать "механизировать"?
Ну отчасти Вы правы - в смысле, что раздавать их по-взводно в полкИ, как это делалось - это конечно неразумно.
А вот делать ли из них сау или буксируемые орудия - вопрос спорный...
Кстати по поводу пр-ва вооружений на оккупированных территориях - вопрос обсуждался между Томасом и Кейтелем, но фюрер был дурак "был против" - кто-то из них собирался урегулировать этот вопрос.