Re: [2Дмитрий Козырев]...
>>
>>===Нет. Выпускать больше трешек, но не за счет сокращения выпуска шасси двушек
>
>а за счет чего?
===За счет сокращения выпуска легковых автомобилей и легких тракторов, например.
>>(к чему в конце концов и пришли).
>
>это длительный процесс.
>Повторюсь - _хотели_ уже в 1941 г выпускать 600 танков в месяц. _Получалось_ только 150.
>Хотя "вдальнейшем" выпускали и 1000.
===Значит не так сильно хотели:) У фюрера натура была переменчивая и увлекающаяся. Сегодня ему Гудериан в ушко нашепчет, завтра Геринг, послезавтра Дениц, а ресурсы не резиновые:)
>>
>>===Ну это только в играх выпускаемый танк просто выбирается из меню:). На самом деле двушки и трешки выпускаются на разном оборудовании, и переход полностью на выпуск трешек требует изготовления второго комплекта оснастки и переналадки всего оборудования.
>
>С какой стати "на разном"? Переналадки - да. Но станки никто не меняет. Меняют технологические карты и номенклатуру производимых деталей.
====Для штампованных и литых деталей меняют всю оснастку.
>
>потому что сначала не расчитываем на затяжную войну, а потом сталкиваемся с реалиями.
====Ну так мы по вводной уже заранее с реалиями столкнулись:)
>> затем разрабатываем новую САУ на том же шасси... Проще на первом этапе резко сократить выпуск двушек, основной выпуск шасси использовать под САУ, но старые танки в САУ не переделывать.
>
>А разве в 1940-41 гг какие то двойки переделывались в САУ в значимых количествах?
>Переделка началась позже, когда нужно было срочно усилить ПТА.
===Вот я и говорю про метания. Если бы все это делали планово еще с 40 г. (про Т-34 и КВ они не знали, что ли?), получилось бы лучше, быстрее, дешевле и больше.
>
>кардана там вообще говоря вообще не должно быть как такового, нет?
====Как это, а между мотором и КПП что стоит? Хотя карданных шарниров как таковых там может и не быть.
