От Белаш Ответить на сообщение
К ХейЕрдал Ответить по почте
Дата 10.06.2007 13:17:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Японцам нужен был мир с США, а не тотальная война. :)

Приветствую Вас!
>>>2. Есть ли какой-то смысл японцам посылать авианосцы бомбить Панамский канал? Или это самоубийственно/неэффективно?
>>
>>самое неприятное для американцев место в панамском канале - машинный зал гэс, отделен от воды 1,5-4 метровой бетонной стеной
>
>>одна удачно попавшая торпеда, и генераторы залиты, после чего не только осушение озера гатун (на восстановление может уйти до 2 лет), но выход из строя генераторов, после чего зона канала остаётся без света
>
>Тогда оптимально для япов - подгнать нагруженный взрывчаткой (тонн так 1000!) гражданский пароход (осуществляющий рядовой коммерческий проход по Панамскому каналу)к шлюзам/машинному залу и рвануть в момент начала войны. Например, одновременно с атакой на Перл-Харбор.
>Выход канала из строя на год (или даже два) существенно осложнит жизнь амерам на Тихом океане.
>Японцы же мастера на неожиданные атаки, почему они не додумались? Или не так это просто было сделать?
"Это еще не конец, подъезжай к главарю и плюнь ему в рожу". :)
Взрыв или атака канала и вообще эскалация конлфликта -верный способ угробить Японию. Сделали ставку на один хирургический удар, и то ошиблись.
С уважением, Евгений Белаш