От
Dervish
К
А.Никольский
Дата
11.06.2007 01:04:07
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС; Космос;
Только если "ответный потенциал" есть 2-3 ракеты - его легко нейтрализовать ПРО (-)
-
суть в другом
-
А.Никольский
11.06.2007 01:37:30 (804, 220 b)
Это серьезно? Почему так низок уровень непримелего ущерба?
-
Dervish
11.06.2007 02:55:39 (713, 432 b)
Кстати, почему именно города?
-
dys
11.06.2007 03:38:23 (720, 534 b)
Не важно города - не города. Откуда такие низкие параметры неприемлемого ущерба? (-)
-
Dervish
11.06.2007 11:05:24 (460, 3 b)
Удар по узлам тектонического напряжения эффективней по сумме последствий :-)) (-)
-
Zamir Sovetov
11.06.2007 15:33:14 (335, 6 b)
(кровожадно) да - надо :-)
-
b-graf
13.06.2007 11:55:37 (188, 557 b)
Вы подали замечательную идею! Безо всяких шуток!
-
Zamir Sovetov
14.06.2007 04:06:33 (106, 849 b)
Мощным ядерным ударом
-
NV
13.06.2007 12:11:42 (187, 26 b)
Он уже проснулся :))
-
Расстрига
13.06.2007 15:02:05 (148, 203 b)
Не верю - тут удар не поможет. Потребуется закладка и долгая подготовка (-)
-
Dervish
11.06.2007 22:05:48 (237, 3 b)
:-) Да Вы прямо Станиславский (-)
-
Zamir Sovetov
12.06.2007 07:16:00 (166, 6 b)
Стандартный пацифистский бред. Не обращайте внимания. (-)
-
И.Пыхалов
11.06.2007 14:18:08 (323, 0 b)
имхо, народ массово повалит в Канаду/Мексику - государству кранты (-)
-
Alex~Ts
11.06.2007 11:16:05 (372, 0 b)