|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
smertch
|
|
|
Дата
|
13.06.2007 14:50:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: Переодевались
>С диверсантами более-менее понятно. А не диверсионные, просто строевые части разных родов оружия?
а какой в этом может быть тактический смысл?
униформа используется для идентификации "свой-чужой" (как один из элементов).
Соответсвенно использование чужой униформы имеет смысл только для отвлечения внимания противника при сближении с ним на короткую дистанцию.
Это имеет смысл именно в разведывательно-диверсионых действиях.
Равно как и использование гражданской одежды.
Зачем какому либо полевому подразделению сознательно переодеваться в чуую униформу в полевом бою?
Ну если же мы конечно не рассматриваем частный случай нехватки собственного обмундирования.
>Как оценивать инфу из воспоминаний командира и н/ш 64 СД о 23-25 июня под Минском: (своими словами, позже могу выложить точную цитату) сбили самолет с закрашенными! звездами, трупы пилотов одеты в "форму, похожую на нашу" с немецкими мундирами под оной?
Может имеется ввиду летный комбез под которым действительно была форма?
А самолет... тут что угодно может быть от "померещилось" до "перегоняли трофейный".