От Малыш Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 14.06.2007 12:08:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А Вы...

>У Су-100 вообще несколько другие задачи.

Чем у миномета? Бесспорно. У полковушки, дивизионки, гаубицы тоже другие. И...?

>Что, учитывая более чем не резиновый боекомплект оной создаёт проблемы в её использовании в данном качестве.

А у кого боекомплект "резиновый"?

>Катуков оценивал это как гэ.

А у Рыбалко эта бригада "палочкой-выручалочкой" и отрядом быстрого реагирования была. И...?

>Судя по потерям этой бандуры, а также её бронирование в боях её толком не использовали.

Простите, а мерилом использования являются потери?

>Да, но всё же есть цели, которые лучше из него поражать.

Есть. И для поражения этих целей есть более сотни минометов.

>Т.е.пока получается, что миномёты по сути заменялись крупнокалиберной артиллерией.

Да. Суррогат артиллерии заменялся артиллерией.

>Но ведь по штатам их должно быть больше! Мне интересно, почему штаты не соблюдаются именно в части миномётов...

Они и в части "нормальной" артиллерии не соблюдались - см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1453517.htm .