От Нумер Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 15.06.2007 21:30:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А Вы...

Здравствуйте

>Имеет к твоему тезису о том, что в конкретном случае иные артсистемы не являются равноценной заменой минометов.

Так гаубиц-то нет в армии! К тому же у гаубиц несколько другие задачи. Им целей и вдалеке хватает.

>Вообщем случае нельзя, т.к. каждый вид оружия имеют свою уникальную нишу и наиболее присущие огневые задачи, в которых его использование предпочтительнее перед иными системами.

Собственно о чём я и говорил. А гвозди можно микроскопом забивать. Так и дивизионные гаубицы вместо батальонных миномётов использовать.

>Его судьба никак не связана с этим тезисом, более того - никак не отменяет того факта, что применение танков для НПП, сокращает количества артиллерии, потребной для НПП.

Связана в том плане, что полное непонимание современной тактики танковых войск было одной из причин разгрома войск ЗапОВО, следствием которого был расстрел означенного Павлова.

>Хотя конечно один род войск не заменяет другой и вы подменяеете тезис, т.к. мы обсуждаем не подмену рода войска а подмену огневой системы.

А суть та же. Павлов танком пушки заменял, а мы говорим о замене миномётов гаубицами.

>Вполне равноценная.

Вы сами рассказали, в каких случаях миномёты лучше гаубиц.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!