От Никита Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 17.06.2007 13:45:01 Найти в дереве
Рубрики Память; Политек; Загадки; 1917-1939; Версия для печати

Ре: Ето безусловно...

>см. ВаШ постинг http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1456003.htm
>вы собственно сюда притащили вопрос снабжения немецкой армии. не я. если считаете что для снабжения РККА СССР должен был пойти по пути Германни тогда понятно. Если нет зачем вы сюда притащили вермахт? поясните.

Для того, чтобы показать, что есть немало путей мобилизации Ш и его организации в интересах воюющей страны. Речь не о копировании, хотя немецкий путь достаточно интересен, а о том, что поиском других, более сложных, путей просто не занимались, решив вопрос традиционно просто, методом принуждения.

То, что делалось на оккупированных территориях, вопрос сложный. например одно из препятствий (без идеологии), мешавших немцам проводить реформы и ведрять частную собственность, было отсутствие механизации, невозможность восполнить военные потери в тракторах и орудиях, (запчастях) и организовать полноценный обмен с деревней промышленными товарами. Для етого нужны были большие инвестиции из Германского хоз-ва, чего они себе позволить не могли. Ето в принципе отдельная тема.