От ХейЕрдал Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 14.06.2007 14:57:37 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Вот именно!!

>>Именно сочетание ПЛ – ударные самолеты может обеспечить реальное противодействие американскому флоту. Конечно, не в полномасштабной войне, а в противостоянии с демонстрационными действиями на море (типа США – Ливия или США – Сев. Вьетнам).
>
>Именно, ключевое слово - СОЧЕТАНИЕ
>Навскидку:
>ордеры ПВО и ПЛО разные, нагрузка на авиагруппу АУГ в интересах ПВО и в интересах ПЛО - разная, потенциальная угроза одновременного применения ПЛ и авиации против АУГ приводит к неоптимальному распределению ресусов потиводействия АУГ, вы можете себе представить, что будет если при посадке самаля авианосцу просто послышится, что по нему пустили торпеду? на эту тему можно пол-сервера постами закидать, то в системном смысле - решение о закупке ПЛ более чем оправданное.

Меня всегда умиляли попытки такой постановки задачи: Одна ДЭПЛ против полноценной АУГ (только американской, английские и французские - не в счет). Причем в открытом и глубоком море. Причем ПЛ должна была гоняться за АУГом.

Т.к. "задача" по всаживанию в авианосец 6-10 торпед при такой раскладке невыполнима, делается "естественный" вывод - ДЭПЛ с торпедным вооружением - фуфло! И нечего их строить и покупать:)) Американская пропаганда рулит в головах некоторых россиян:))
А ведь ПЛ может еще скрытно ставить мины, а также за счет мощной гидроакустики отслеживить АУГи супостата для наведения авиации.