От badger Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 16.06.2007 00:26:10 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Вот именно...

> Ну да пару десятков лишних Томагавков по местам базирования и выделение не номинальных ПЛО - для США это ерунда.

Вы, надо полагать, не очень отдаете себе отчёт в том у США отнюдь не ограниченный флот и что выделить хот я бы +2 авиацносца в силы вторжения для обеспечения ПЛО будет в нынешней ситуации крайне сложно, поскольку все они заняты, либо в ремонте, либо обеспечивают нынешние американские локальные войны. Концентрация такого количества авианоцев в США, пополнение ПЛО аваиции на авианосцах, будет показаетлем что готовиться оерация именно против Венесуэлы, наконец просто скованность маневра ВМФ США, который вынужден будет кучковаться в определенных райолнах, прикрытых ПЛО, не иметь свободы маневра при высадке - уже немалый бонус.


>Примерно тоже для России значат ну например десяток другой ПУ TOW или ПЗРК у эстонского Кайстелита - учтут выделив уставной наряд сил на уничтожение вот и все.

Для РФ потеря Х танков в локальном конфликте не будет чем-то впечатляющим для населения, привыкли за чеченские войны.

Для США потеря нескольких крупных кораблей будет шкоком для насления и ударом по имиджу ВМФ.


> ИМХО военная операция может не окончиться избиением младенцев в виде ВВС/ВМФ Венесуэллы только в одном случае - если США не смогут по политическим мотивам участвовать сами, а-ля залив Свиней, но это очень мало вероятно.

Избиение избиению рознь.