|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
16.06.2007 23:23:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
о излишестве
Здравствуйте!
>Я, собственно, пытаюсь придать смысл противоречивому уголовному законодательству РФ с целью защитить честных стрелочников вроде Ульмана. А Вы мне доказываете, что это все не катит.
Не нужно прикрываться всякой ерундой. Человек если готов из соображения долга (а в этом кстати дух закона для военного и проявляется) преступить закон должен понимать что ему это чревато и быть готовым отвечать по всей строгости. Его прикрывает его совесть и осознание исполненого долга, а не статья. И следов не оставлять, разумеется. Сколько боевиков сейчас сидит только из-за того, что любили на камеру сниматься.
И конечно понимать всю личную ответственность за все происходящее, а не прятаться погоны старшего. Ему хватало и власти и ответственности, чтобы разрешить ситуацию на месте.
>С Ульманом же тема вдвойне поганей потому что с моральной т.зр. он не виноват. Он - профессиональный вояка, не сопливый призывник.
Он виноват в своем поведении. Он должен был доложить в центр, что при попытке задержания была расстреляна машина, все кто в ней ехали погибли. Или настоять, что это мирные граждане, чтобы им оказали помощь, если совесть не позволяет сделать первое. Ему на сместе было виднее что делать, а он испугался ответственности.
Рвестер, с уважением