|
|
От
|
Dervish
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
16.06.2007 00:10:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Прекрасно "проходит" даже не как "аргумент", а как разумное обосноваие
День добрый, уважаемые.
>лиц, чиста "на всякий случай"? Особенно находящихся в беспомощном состоянии (раненные)?
Не припысывайте другим выдуманные Вами обоснования.
Никакого "всякого случая" там не было.
После расстрела машины и доклада в штаб Ульман ждал транспорт для эвакуации задержанных.
Как он сам объсняет - получив приказ ликвидировать задержанных, он решил что в штабе идентифицировали их как боевиков.
И что у шаба были основания предполагать попытку боевиков их отбить.
>А насчет боя - между убийством водителя и 5ти остальных чеченцев прошло несколько часов. ...Соответственно это убийство на безопасность группы не влияло.
>Поэтому даже этот аргумент не проходит.
Предполагаась попытка их отбить.
С уважением - Dervish