|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
17.06.2007 03:54:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
???
>Здравствуйте!
>>А какие у нас суды, я и сам знаю. На собственном примере. Но это не основание считать, что так должно быть в люьом случае.
>Как сказать. Для меня - основание. Хотя следствие доказало, что я честный человек и ФАКТ преступления отсутствует.
Вы считаете, что если дело дошло до суда, то подсудимого обязательно осудят??? И что это правильно? А зачем тогда суд вообще?
>>Поясняю свою позицию ещё раз
>При чем тут позиция? Статья 39 говорит о другом и в данном случае неприменима.
Это Ваше ИМХО. Моё в том, что применима.
>>Вы принимаете за аксиому незаконность любого приказа об уничтожении кого-либо безу суда и следствия. А это, мягко говоря, не совсем так.
>я принимаю за аксиому что это нельзя делать бесплатно (просто так) в самом широком смысле этого слова.
То есть Вы считаете, что уничтожение вооруженного преступника без суда и следствия нельзя сделать бесплатно (т.е. без последствий в ивде уголовного преследования)???
>Рвестер, с уважением
Взаимно)