>>Иначе ч.2 ст.42 смысл теряет.
>>Весь вопрос в критериях фильтрации. ИМХО - у Ульмана не было оснований считать такой приказ заведомо незаконным.
>Действия, прямо запрещенные законом, заведомо незаконны.
>Далее включается статья 39
Вы неправы. Потому что в таком случае ч.1 ст.39 прямо противоречит ч.2 ст.42. И ст.37, и ст.38 тоже.
Заведомо незаконны не любые действия, прямо запрещенные Особенной частью УК, а только те, в отношении которых отсутствуют обстоятельства, предусмотренные гл.8 УК РФ. Она как называется? ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ. А раз преступность деяния исключена - значит оно уже не незаконное.
