но пока они не переростают в систему. Иначе органам самим будут выводы за утрату бдительности.
>>> СМЕРШ боялись.
>> Потому что СМЕРШ, наравне с политорганами, занимался выявлением фактов, отрицательно влияющих на несение службы и выполнение заданий Родины, как-то: низкая требовтельность командиров, невыполнение требований уставов и инструкций, пьянка и аморалка :-) Если обычный оргвывод в виде строгача или занесения в персональное дело по партийной линии в принципе возможно было пережить и исправить, то по фактам, выявленным сотрудниками военной контрразведки наказание было жёстче и не только виновного, но и его начальство, зачастую не только непосредственное.
> Глупости откровенные. Станет вам контрразведка светить свои источники из-за какой-то аморалки.
Именно глупости - зачем светить источники? Если кто-либо будет отрицать факт, начнётся _ДОЗНАНИЕ_ и из нехорошего дела будет самое плохое.
> Легализация информации для них была, есть и будет проблемой.
:-)) ЗАЧЕМ органам ВКР нужна легализация информации? У них что - заводят дело на каждый случай?
>> Пример: в роте обычного пехотного полка несколько рядовых принесли в расположение спиртное и устроив пьянку, попались на глаза командира.
> Как раз типовой случай, когда особист будет ходить с улыбкой кота чеширского.
Случай типовой, но когда оные происходят в одной части три раза (раз - случайность, два - совпадение, три - система) в месяц (отчётный период), то командование получает оргвыводы. И если особист по своей линии не просигнализирует, а политорганы - да, то особисту будет втык от своего начальства. Поэтому все подобные случаи докладываются как минимум.
> Иной раз их приходилось просить, чтоб хоть намекнули в адрес зачинателей дел посерьезнее.
