|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Владислав
|
|
Дата
|
19.06.2007 19:16:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: А разве...
>Фигня. Причина -- нехватка тральщиков, неумение ходить за тралами и общий недостаток организованности. Когда рейсы на Ханко организовывались хорошо -- потерь при проходе Финского залива на всю глубину не было, или же они были минимальны.
Ну так организованность и обученность сама собой не возникнет. Такие уж были. И раз такие - ожидать, что проводка кораблей для рейдерства в Балтике пройдет гораздо лучше, не приходилось.
Плюс у немцев не было необходимости улучшать противокорабельные силы в Финском заливе. А ходили бы - усилили бы, возможность у немцев была. Вспомним хотя бы, что они сделали с ЧФ, не имея на Черном море ни одного крупного или среднего корабля.
В общем и целом, посылать на рейдерство в Балтику крейсер - это выглядело чрезвычайно авантюрно.