От Александр Стукалин Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 13.06.2007 17:01:19 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Re: А в...

>Согласно 7-му пункту МО с ФСБ накатают ДСПшную инструкцию
>и лица назначенные согласно 9-му будут принимаить по ней решения.

П. 7 имеет отношение к п. 2-б:
>2. Оружие и боевая техника Вооруженных Сил Российской Федерации применяются:
>...
>б) в случае наличия достоверной информации о возможном использовании воздушного судна для совершения террористического акта или о захвате воздушного судна и возникновения реальной опасности гибели людей либо наступления экологической катастрофы (при условии, что были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки) - для пресечения полета воздушного судна путем его уничтожения.

Это простой вариант -- "террористы захватили", тут в общем-то все понятно...
А я о другом -- о п. 2-а:

>2. Оружие и боевая техника Вооруженных Сил Российской Федерации применяются:
а) в случае нарушения правил использования воздушного пространства Российской Федерации:
>...
>если воздушное судно не подчиняется требованиям о посадке и существует реальная опасность гибели людей либо наступления экологической катастрофы - для пресечения полета воздушного судна путем уничтожения;

А далее там (в п. 5) специально для особо воинственных уточняется:

>При отсутствии реальной опасности гибели людей и (или) наступления экологической катастрофы оружие и боевая техника на поражение не применяются.

Если повторится, не дай Бог, вариант сахалинского Боинга, и ты собьешь -- доказывай потом в суде, что "реальная опсность гибели..." была.
Если не собьешь, а при этом, не дай опять же Бог, повториться вариант 11 сентября -- доказывай, что "реальной опасности гибели..." ничто не предвещало.
Так что наизнанку все равно вывернут... :-)