ВИФ2 NE

	От	СВАН
	К	Alex Medvedev
	Дата	15.06.2007 15:08:10
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Да вроде...

>когда в документации настолько прочно укрепился индекс 95, что оказалось проще неправильно назвать бомбардировщик, чем переписывать все бумаги.

Потрясающе! А Су-25?

Вспоминается байка про два комплекта бумаг на ЛК "Императрица Екатерина" vs. "Императрица Екатерина Великая" и про ЭМ-"семёрку" с грамматической ошибкой в названии... :)

СВАН

Похоже, нет системы в именовании тяжелых барражирующих перехватчиков ПВО - Д.Белоусов 15.06.2007 15:54:17 (388, 178 b)
- Дело не в похожести, а в происхождении - Андрей Сергеев 15.06.2007 16:07:11 (296, 1191 b)
  - Re: Дело не... - Д.Белоусов 15.06.2007 16:28:10 (222, 862 b)
    - Re: Дело не... - Андрей Сергеев 15.06.2007 16:57:31 (181, 1446 b)
      - Re: Дело не... - Д.Белоусов 15.06.2007 17:31:43 (120, 592 b)
        
        Re: Дело не... - Андрей Сергеев 15.06.2007 17:39:18 (107, 968 b)
      - Re: Дело не... - DM 15.06.2007 16:59:36 (146, 133 b)
        
        Сейчас не помню - Андрей Сергеев 15.06.2007 17:03:51 (130, 252 b)
        
        См. линк. (+) - Bigfoot 15.06.2007 17:02:09 (144, 106 b)
        
        Не подходит - DM 15.06.2007 17:24:50 (131, 238 b)
        
        Подходит. (+) - Bigfoot 15.06.2007 17:35:47 (122, 252 b)
        
        Re: Подходит. - DM 15.06.2007 17:39:42 (118, 538 b)
        
        Есть пример повторного присвоения индекса...(+) - Bigfoot 15.06.2007 21:15:47 (104, 225 b)
- Re: Похоже, нет... - DM 15.06.2007 16:03:24 (253, 553 b)
Re: Да вроде... - Александр Стукалин 15.06.2007 15:27:21 (316, 229 b)
Су-25 - следствие того, что легкой фронтовой ударной авиации... - Андрей Сергеев 15.06.2007 15:17:43 (468, 206 b)
- Он и по НАТО Frogfoot - тоже Fighter)) (-) - Виктор Крестинин 15.06.2007 15:22:40 (206, 0 b)
  - Ну, по НАТО и Су-24 - Fencer :) (-) - Андрей Сергеев 15.06.2007 15:29:49 (177, 0 b)
    - Думаю, что по аналогии с FB-111 (-) - Пехота 17.06.2007 01:31:50 (59, 0 b)