Re: Подскажите по...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Без лат или рамы - это не рюкзак... Так, мешок.
>>Который хорошо уложенный тоже прекрасно сидит...
>
>Вместо лат прекрасно работает пластик. Да даже кусок фанеры и то легче будет.
Латы или рама могут быть и пластиковыми, естественно.
Даже лучше. Ей сразу можно придать анатомическую форму,
пластики сейчас еще и более прочные при том же весе.
>Да, только латы не являются ее необходимой частью.
Рама илилаты - нечто жесткое, что должно формировать
всю систему. Чтобы она не телом человека формировалась,
а помогала ему (телу), распределяя вес по
нужным точкам.
Мягкий мешок на это не способен.
>Ну это для сравнения - сколько может весить рюкзак даже большого объема с нормальной подвеской.
Я не нашел на указаном Вами рюкзаке нормальной подвесной системы.
По крайней мере на фотографиях ее не видать. Спинка, например,
выглядит выпуклой, а не вогнутой, как ей положено быть.
Тут вот, например, смотрел:
http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/3940/
http://www.bask.ru/i/product/6/l/4010.jpg
Хотя на указанных Вами чуть выше рюкзаках спина выглядит
более нормально, например тут:
http://www.equip.ru/product/bags/text/gross.html
http://www.equip.ru/product/bags/images/gross120_b.jpg
http://www.equip.ru/product/bags/images/kanion85_b.jpg
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
