>>Увеличение огневой производительности в 1,5 раза, возможность вести огонь по
>нескольким целям.
>***********************
>т.е. каждая башня имеет свой ГКП? не жирно будет?
ГКП один. Целей может быть несколько, различных типов и с разных направлений.
>>>2. Сколько ЭТО весит?
>>>3. Как при этом с остойчивостью?
>>
>>Смотря что подразумевать под "башней". Если палубно-башенную установку, то ничего особенного ни с весом, ни с остойчивостью.
>**************************************
>это ново...
Какие проблемы с остойчивостью на "Гиринге"? На "Ле Харди"? На "Дэринге"?
>>Скорострельность у АУ какая? И англы, янки, джапы и французы вполне себе третью башню ставили.
>****************************
>да, блин где СУАО? и сколько это стоит?
СУАО на месте, там же, где и было. Никто и нигде на ЭМ каждую башню своим СУАО не снабжал :)
>>Ну да? Для выпущенных под сотню пр.30-бис произвели, для пр.56 произвели, для крейсеров произвели, а для меньшего количества пр. 47, например, карма не позволит?
>**************************
>70 эсминцев 30-бис на 2 башни или 70 эсминцев 47 по 3 башни, "гдебабло?"(С)
А кто сказал, что пр.47 должно быть 70?
>>А как там у немцев с защищенностью АУ от пуль, осколков и погодных факторов?
>**********************************
>а как у Б2ЛМ вс вентиляцией? отвечу :полный П... угорание ЛС на каждых стрельбах....
Это проблемы башни. Как, кстати, с вентиляцией было на СМ-ках?
