От Claus Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев
Дата 20.06.2007 00:04:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Флот; Версия для печати

Re: попробую...

>И, самое главное, две лишних пушки и полуторная огневая производительность и по одной цели не помешают :)

А зачем собственно мелочиться? Можно не 3, а 4 башни поставить, а лучше вообще 6.
А не влезут - так водоизмещение тысяч до 10 тоне поднять.

Получим офигенный суперэсминец. А то что стоить дофига будет, и что ресурсов сожрет немерянно - так кого это волнует.
Главное, чтобы наш слон был самым слоном в мире.

Честное слово не понимаю, откуда эта страсть к гигантомании? Эсминцев проекта 7 и так было достаточно для выполнения любых задач - нафига делать более дорогой и ресурсоемкий проект?

Количество необходимых эсминцев от перехода на боле мощные проекты особо не уменьшится, т.к. полно задач, которые один большой ЭМ не сможет выполнить вместо 2х малых.
В общем при минимальном росте эффективности получим серьезный рост затрат - смысл? Особенно если учесть, что судостроительная промышленность СССР отнюдь не была самой мощной в мире.