|
От
|
инженегр
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
18.06.2007 18:52:46
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: "Лось" при...
>И очень даже неплохая машина была для своего времени.
Из середнячков - не более.
СБ не тягал 2,5 тонны бомбовой нагрузки. И по времени создания у Лося с СБ разница невелика - год с чем-то.
В то время год - это было много. К тому же поляки что-то не очень торопились.
>Лосю просто не повезло, но машина была вполне приличной.
Ну, как сказать? Чтобы довести его до требований хотя бы 40 года, необходимо будет поставить протектированные баки, хоть как-то защитить бронёй лётчика, а в идеале ещё и сменить оборонительное вооружение на более мощное. Вот и получим бомбовую нагрузку 1000-1500 с вдвое упавшей дальностью. К тому же размер бомболюка не позволяет применять широкий ассортимент бомбового вооружения.
Это я к тому, что машина действительно очень средняя, "без изюминки", для дальнейшей модернизации плохо пригодная.
Алексей Андреев