От инженегр Ответить на сообщение
К Bigfoot Ответить по почте
Дата 18.06.2007 18:52:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Re: "Лось" при...

>И очень даже неплохая машина была для своего времени.

Из середнячков - не более.

СБ не тягал 2,5 тонны бомбовой нагрузки. И по времени создания у Лося с СБ разница невелика - год с чем-то.

В то время год - это было много. К тому же поляки что-то не очень торопились.

>Лосю просто не повезло, но машина была вполне приличной.

Ну, как сказать? Чтобы довести его до требований хотя бы 40 года, необходимо будет поставить протектированные баки, хоть как-то защитить бронёй лётчика, а в идеале ещё и сменить оборонительное вооружение на более мощное. Вот и получим бомбовую нагрузку 1000-1500 с вдвое упавшей дальностью. К тому же размер бомболюка не позволяет применять широкий ассортимент бомбового вооружения.
Это я к тому, что машина действительно очень средняя, "без изюминки", для дальнейшей модернизации плохо пригодная.

Алексей Андреев