От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К инженегр Ответить по почте
Дата 18.06.2007 18:57:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1917-1939; Версия для печати

Re: "Лось" при...

День добрый
>>И очень даже неплохая машина была для своего времени.
>
>Из середнячков - не более.
------
а кто лучше?


>>Лосю просто не повезло, но машина была вполне приличной.
>
>Ну, как сказать? Чтобы довести его до требований хотя бы 40 года, необходимо будет поставить протектированные баки, хоть как-то защитить бронёй лётчика, а в идеале ещё и сменить оборонительное вооружение на более мощное. Вот и получим бомбовую нагрузку 1000-1500 с вдвое упавшей дальностью. К тому же размер бомболюка не позволяет применять широкий ассортимент бомбового вооружения.
------
усиление движков (хотя ляхам ставить было особо не чего), компенсирует рост массы. Собственно подобный путь прошел Ки-21. Вполне нормально.

>Это я к тому, что машина действительно очень средняя, "без изюминки", для дальнейшей модернизации плохо пригодная.
-------
да нормально она пригодная, просто у ляхов дял этого не было мощностей. средств и времени.

>Алексей Андреев
Денисов