>то посягательство как таковое уже неважно. Так же как у часового, стоящего на посту или пограничника в наряде.
Формально что тот, что другой, стреляя, вполне себе нарушают УК. Необходимая оборона здесь не кактит, если нет прямого посягательства на часового или погранца. Стало быть, крайняя необходимость - хотя там она опять же что для того, что для другого не обязательно должна быть очевидна. Там презюмируется, что нарушитель лезет на склад или шастает в погранзоне с целью наносить вред чужим интересам.
