А никто здесь и НЕ "оправдывает ЛЮБЫЕ преступления"
День добрый, уважаемые.
>Вообще то такая проблема решается просто, при желании у руководства.
>Те кто откажется исполнять законный приказ - понесут ответственность.
>Те кто откажется выполнять незаконный приказ - будут оправданы.
>И все устаканится.
Все станет только хуже.
Сколько раз Вам говорили, в противоповстанческой войне, да еще и в своей стране, да еще и у сил спец. назначения всегда была, есть и будет необходимость проводить "резкие акции" втихую и без "белых перчаток". Решения российского руководства по делу Ульмана возможности проведения таких операций у НАШИХ, российских спецслужб сильно ограничивает.
Пара примеров навскидку.
1. Грузовик, которым грохнули Басаева наши вели и даже обфотографировали его содержимое. Пока водители спали. Т.е. возможно предъявление обвинений в убийстве этих самых водителей - их же можно было задержать и судить. Так нет же, злые путинские чекисты за ними следили, арестовывать не пытались, а хладнокровно взорвали...
2. Получившая большой срок за терроризм тетка-чеченка, сумевшая почти что заагитировать в шахидки двух русских девчонок. Получила срок за найденную при досмотре в ее сумке толовую шашку. Всем же понятно, что она была далеко не дура и к взрывчатке не прикасалась... Так что - выпускать, пусть и дальше занимается опытами по прикладной психологии шахидизма?
>Но нельзя же оправдываать за ЛЮБЫЕ преступления, только на основании того, что обвиняемый военнослужащий.
1. Действия Ульмана - НЕ преступление (смотрите решения первых ДВУХ судов, их вроде как никто не отменял?).
2. Вы забыли упомянуть сущую МЕЛОЧЬ - Ульман находился на выполнении боевого задания и приказ на ликвидацию получал в рамках выполнения этого задания.
>На мой взгляд государство должно защищать своих военнослужащих в случаях, когда жизнь гражданских при выполнении боевой задачи была поставленга под угрозу случайно.
вот здесь эта случайность и произошла - только со ВСЕМИ пассажирами. Командование операцией посчитало необходимым их ликвидировать. Возможно, что в силу именно случайного совпадения нескольких факторов - т.е. кусочки информации из разных источников сложились и привели к выводну о необходимости отдачи именно того приказа. Так что все вопросы - к товарище Перелевскому и тем, от кого он получил или не получил тот приказ. Ульман-то здесь вообще не при чем - он получл приказ, уточнил, дал послушать своим бойцам, что б не говорили что ему померещилось... И приказ исполнил. Потому как хороший офицер.
