От NV Ответить на сообщение
К AlbertY Ответить по почте
Дата 19.06.2007 18:56:54 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Просто если бы вы видели как выглядят

>>>по линку есть фотка светящийся конус
>>>Скорость объекта чуть более 2Max, высота > 40км (если менее то был бы инверсионный след), но факт что это был манёвр по высоте с работающим движком некоего аппарата.
>>
>>это из чего следуют такие выводы ?
>по манёвру:
>на фотках видно
>1. появление облака
>2. появление конуса (кстати возможно включение движка)
>3. смещение за горизонт (т.е. траектория пологая)
>скорость из текста 900км за 20 минут
>высота примерно конечно
>но по метео-данным инверсный след только в достаточно плотных слоях атмосферы собственно то есть ниже 40км он всегда будет

облака образующиеся при отсечке тяги (при разделении ступеней) возникающие из-за того что остатки в сопло выбрасывают еще крутящиеся ТНА (а двигатели уже не работают), то вы бы не делали выводов ни о высоте ни о скорости :)

Нет там никакого инверсионного следа. А есть просто мелкораспыленное топливо. Подсвеченное снизу. И, что характерно ;-) след имеет форму конуса.

А разделение первой и второй ступеней Р-7 с отходом блоков 1 ступени выглядит вообще очень красиво ночью...

Виталий