|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
20.06.2007 11:14:59
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Ре: Корпусные командиры...
>>1. По сути дела ни одна армия не блестнула корпусным и, пожалуй и армейским звеном. Немцы тут тоже не исключение, хотя выглядят, конечно, прекрасно на общем фоне. Но у немцев и практика и теория были самыми передовыми. В конце концов вся РЯВ и даже балканская кампания по сравнению с войнами Пруссии второй половины 19 века () - войны ограниченого контингента на второстепенных и специфических театрах.
>
>откуда у немцев передовая практика?
У немцев практика мобилизации, переброски и маневрирования крупными массами в австро-прусскую и франко-прусскую войны. Все ето было углублено в теории и прорабатывалось далее.
>>3. Русские находились в самом худшем положении из всех воюющих держав в плане снабжения, логистики, обеспечения современными техническими средствами, и основные претензии к генералитету начались именно в етот период, когда техническому превошодтсву противника пришлось противопоставлять пехотные массы.
>
>не в самом худшем
Я написал "держав". Не знаю, кто был еще хуже обеспечен... Может уточните? (Италию и Турцию я не считаю державами - ето фактически несамостоятельные (Турция) или малозначащие (Италия)) игроки, вес которых менее Австро-Венгрского.
С уважением,
Никита