От
Андрей Платонов
К
Исаев Алексей
Дата
20.06.2007 15:33:43
Рубрики
WWII; Танки; Армия; Артиллерия;
Нет, вообще без ШРУС ездили.
Ей-богу, не пойму Вашего замечания. Если машины тогда ездили без ШРУС, то почему Вы его поднимаете на щит в случае колесной самоходки?
Re: Нет, вообще...
-
СанитарЖеня
20.06.2007 15:36:04 (475, 443 b)
А как же ГАЗ-61/64,разве они не полноприводные
-
TsDV
20.06.2007 16:17:09 (326, 61 b)
Так ведь не о принципиальной возможности, а о массовом выпуске.
-
СанитарЖеня
20.06.2007 16:57:48 (302, 228 b)
Не обязателен ШРУС для полного привода. (-)
-
Пассатижи (К)
20.06.2007 15:41:40 (262, 0 b)
Не обязателен. Можно карданы ставить.
-
СанитарЖеня
20.06.2007 16:52:27 (398, 10 b)
Можно карданы ставить
-
(v.)Krebs
21.06.2007 12:09:59 (123, 174 b)
Хуже именно для проходимости, но не смертельно, все едино лучше недопривода (-)
-
Пассатижи (К)
21.06.2007 12:31:29 (81, 0 b)
Чем хуже то для проходимости!?!? (+)
-
Артем
23.06.2007 22:21:25 (5, 74 b)
Строго говоря для тяжёлых грузовиков - ненамного хуже (+)
-
PK
20.06.2007 17:04:48 (394, 489 b)
Re: Строго говоря...
-
Андрей Сергеев
20.06.2007 17:18:20 (261, 777 b)
Это совсем не карданы
-
NV
20.06.2007 17:11:48 (352, 488 b)
Тьфу, блин, савсем старый стал (+)
-
PK
20.06.2007 18:05:07 (264, 664 b)
Re: Тьфу, блин,...
-
stepan
22.06.2007 05:26:44 (45, 783 b)
БТР-70 разве не на карданах? (-)
-
Роман Алымов
20.06.2007 17:18:25 (162, 0 b)
Да, а он тут при чем ? (-)
-
NV
20.06.2007 17:38:35 (138, 0 b)
При том что кардан и ныне не отжил (-)
-
Роман Алымов
20.06.2007 17:49:21 (141, 0 b)
А кто спорит. Если габариты и вес позволяют - почему бы и нет.
-
NV
20.06.2007 17:53:24 (255, 63 b)
