|
|
От
|
Оккервиль
|
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
|
Дата
|
23.06.2007 12:23:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Исторические описания должны основываться
>на исторических фактах и документах подлинность которых не вызывает сомнений
Это Вы так думаете. И прочие не историки.
Насколько помню, Гегемон сообщал, что историки работают с сомнительными и противоречивыми документами неизвестного происхождения и времени издания.
И почему то полагают скалигеровскую хронологию единственно научной и не подлежащей уточнению.
>Никакого значения не имеет на какие деньги установлен исторический факт. Важно, чтоб он был действительно фактом.
В исходнике не о фактах речь, а о преподавании истории.
Могу сказать, что в нынешней средней школе учительский состав в основном построен (настроен) резко антисоветски. Школьникам не факты дают, а сказки про кровавую гебню, ночные воронки для сбора и немедленного расстрела либералов, и сами ещё придумайте по вкусу.
Как думаете, на чьи деньги печатается ложь в учебниках?
С уважением