|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
20.06.2007 00:32:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: [2yak v] Тут уместно,...
>Вы понимаете что поднятие = гибели.
Также, как это могло оказаться равно гибели кораблей противника, которых эти ПЛ сопровождали до поднятия.
>А могли и перетопить без всяких потерь.
И что?Могли потопить, могли не потопить, а моглит и сами утонуть? О чем Вы?
>Вот это точно по Русски - послать неработающую технику, а потом гордится что что-то с ней даже смогли сделать.
При чем здесь это? Изначально в данной теме речь, шла о возможностях ДПЛ. Как пример были приведены действия ДПЛ СССР во время карибского кризиса.
Эффективность действий этих ПЛ была снижена из за технических проблем. Но это ведь не означает, что у современных ПЛ будут те же проблемы.
>Ага если-бы война началась именно в это 5 часов. А все остальное время лодка бы бездарно погибла-бы...
Я Вас не понимаю. Вы хотите сказать, что во все остальное время кроме этих 5 часов, Т.Е. ТОГДА, КОГДА НЕ БЫЛО БЫ СОСТОЯНИЯ ВОЙНЫ, лодки бы бездарно погибли бы?
По каким причинам они могли погибнуть, при отсутствии боевых действий? От сапога брошенного на пульт?