От
Дм. Журко
К
Андрей Сергеев
Дата
20.06.2007 17:49:34
Рубрики
Современность
; ВВС;
Ага. Потом и ОВТ сократят, и правильно. (-)
Что в этом правильного? (-)
-
Андрей Сергеев
20.06.2007 17:50:24 (305, 0 b)
Мнение моё такое. Центровку поправить, которая, говорят, поползла и не надо ОВТ. (-)
-
Дм. Журко
20.06.2007 17:59:59 (509, 0 b)
Т.е. не надо - потому что не надо? Вообще-то ОВТ ставят не только для центровки. (-)
-
Андрей Сергеев
20.06.2007 18:02:48 (389, 0 b)
А зачем ОВТ?
-
Нумер
20.06.2007 20:09:45 (472, 167 b)
Re: А зачем...
-
Андрей Сергеев
21.06.2007 12:31:43 (204, 477 b)
Напомню, что Су-35 с самого начала без ОВТ.
-
Дм. Журко
20.06.2007 20:07:32 (510, 758 b)
Су-35 вообще "бюджетная" модификация
-
Андрей Сергеев
21.06.2007 12:40:10 (245, 214 b)
что же в нем бюджетного, если он явно дороже Су-30МК2? (-)
-
А.Никольский
21.06.2007 14:05:26 (140, 0 b)
Да все :)
-
Андрей Сергеев
21.06.2007 14:15:25 (187, 177 b)
Re: Да все...
-
А.Никольский
21.06.2007 14:37:13 (175, 332 b)
Это не отменяет главного тезиса.:) Из возможных вариантов выбрали бюджетный. (-)
-
Андрей Сергеев
21.06.2007 14:44:36 (107, 0 b)
А, что вместо Ирбиса можно было поставить?
-
PQ
21.06.2007 15:21:51 (156, 52 b)
там и архитектура БРЭО открытая
-
А.Никольский
21.06.2007 15:32:25 (147, 57 b)
Это правильная, по-моему, модификация. Она ещё и дешевле в чём-то.
-
Дм. Журко
21.06.2007 13:59:07 (185, 748 b)
