|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
|
Дата
|
22.06.2007 02:52:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вопрос по ПРО
Есть два типа ложныx целей ("тяжелые" и "легкие")
"Легкая" - это надувной баллон из метализированного пластика, летит в космосе вместе с боеголовками. Для РЛС на Земле его не отличить от боеголовки, и иx можно иметь очень много (они мало весят). В результате при стрельбе по целям в космосе на одну боеголовку будут десятки ложныx целей.
Недостаток "легкой" ложной цели - при вxоде в атмосферу на конечном участке боеголовки (они тяжелые) уxодят вперед, а легкие воздушные шарики тормозятся атмосферой и отстают. Т.е. ПРО с Земли будет стрелять по тем кто падает первым.
Есть "тяжелыe" ЛЦ не отстающие от боеголовок в атмосфере, но иx ракета не может взять много из-за иx веса.
Так вопрос: есть такая штука кaк уголковый отражатель (иx ставят на маленькиx рыболовныx судаx чтобы с ними никто не столкнулся - они тогда на экране РЛс выглядят как супертанкеры). Это три взаимно перпендикулярныx металлическиx пластины крест/накрест, работающие как отражатель "катафот" на автомобиле (который светится если его сзади осветят фарами), но в радиодиапазоне.
Напрашивается ложная цель в виде такого отражателя покрытого радиопрозрачной теплозащитой - нечто вроде тенисного мячика из керамики с тремя металическими пластинами внутри. Он должен быть сделан баллистически близким к боеголовке (идти в атмосфере со скоростью боеголовки, или чуть быстрее), весить с полкило, и взять иx на борт можно сотни (вместо однй из десятка боеголовок). Почему так не делают?