От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Бирсерг Ответить по почте
Дата 21.06.2007 15:12:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Потому что...

>>Соответственно позволить себе держать "легкие и устаревшие" в первой линии было чревато("родовая травма 1941 г."). Отсюда стремление по мере появления танков, дающих качественный скачок - выпускать их много и ставить в первую линию. Т.к. в поединке в первые недели войны нужно было вложить в удар всю силу. А если война затянется, то и старые пригодятся. Опять же если заводы будут разнесены ракетами и воздушной мощью супостата, придется воевать на ранее выпущенной технике.
>
>В принципе резонно. Однако вспоминается ПМВ. Тогда учтя негативный опыт применения резервных войск и запасных старых возрастов в РЯВ, вложили все лучшее в части первой линии. К же лету 15 г. остались от кадровой армии рожки да ножки.


В ВОВ аналогично. ОТ кадровых довоенных войск тоже остались рожки да ножки, уже осенью 1941 года большую роль играли вновь сформированные дивизии.
Хотя в ПМВ была попытка выиграть войну стратегией сокрушения (сильно напрячься и быстро разгромить вражескую армию), провалившаяся, причем с большими оперативными неудачами и потерями. А в ВОВ Сталин в речи 3 июля ясно провозгласил стратегию измора (долгая война, в которой постепенно перемалывается и изнуряется противник, война не армий, а целиком стран и народов).
Впрочем, очень давно было сказано, что обученные до войны кадровые офицеры только начинают войну, а ведут ее те офицеры, что были учителями и почтовыми работниками. Тем более аналогично с солдатами.