>А вот какое объяснение советскому наращиванию вооружений дает генерал-полковник А.Данилевич, бывший заместитель начальника Генерального штаба и один из советских военачальников, непосредственно отвечавших за военное планирование.
Ну это публицистика.
> «Что мы имели к концу 80-х годов?
В 1991 году имелось 63,9 тыс. танков (не считая танков у союзников)
А вот тут интересна разбивка по поколениям, а еще лучше по типам.
Потому что может выясниться, что там даже некоторое количество Т-34-85 числится (судя по наличию их в кинохронике во всяких разных странах, в основном африканских, были они, и брались скорее всего из СССР).
А также сколько танков находилось в строю, а сколько на базах хранения.
>У нас танков было в 6 раз больше, чем у НАТО.
То же самое - а как с танками разных поколений, а лучше по типам.
Если НАТО старые танки списывало, а наши переводили на базы хранения - получается не такое уж преимущество.
А то как бы не оказалось как с началом ВОВ - общая цифра выглядит солидно, но если учесть степень готовности и потребности в ремонте, а также наличие в этой общей цифре старых танков вплоть до двухбашенных пулеметных Т-26 и откровенно слабых машин вроде Т-27, Т-37, Т-38 - получается не так уж много полноценных и полностьюю пригодных к современному бою.
Re: ? по... - Harkonnen23.06.2007 11:40:02 (39, 190 b)