От Konsnantin175 Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 22.06.2007 20:02:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Эх ,...

>Где-то я читал о подобном проекте "сверхавианосца". США прорабатывали, причем недавно. Тихоходный он получается, были расчеты сколько времени нужно чтобы подогнать его к "месту действия".

Мне Задорнов не даст сбрехать, что американцы народ тупой. Не надо гнать авианосец к месту действий. Один врастет в океан в Аравийском море, другой в Северной Атлантике, Третий - в Южно-Китайском море. Четвертый, пятый.... Их не надо ремонтировать. Это будут тупые болванки-платформы. Безо всяких идиотских шпангоутов. Оборудование, РЛС, авиакрыло - будут прибывать на этот остров как на боевую службу. Если остров будет из железа то через ... лет эксплуатации он просто на хрен продается на лом в тот же Сингапур. Этому авианосцу двигатель вообще не нужен. Ремонт - расход, продажа - прибыль. 3-4 морских буксира будут тягать его куда нужно.
Это нестандартный подход. Революционный. Лучше конечно не из железа а из пенопласта. Дешево - отупеть!
А если с АЭС - то это вообще! Такому авианосцу разрешат стоять в любой стране. И хрен даже отпустят. 10 лет и весь мир будет опутан русскими авианосцами. АЭС+опреснитель! Это же находка для многих стран. Они еще и платить будут нам за постой, и простят наличие на этом энегроострове 2-3 ВПП. Самими самолетами их можно и не пугать. Просто иметь ВПП на всяк случай и отработать посадку. Пущай теперь американцы пугаются и держат возле каждой такой болваник пол своего флота.
Ихним авианосцам скорость нужна чтоб взлетать хорошо. А нашему 3-километровому авианосцу скорость вообще не нужна. С него будут взлетать сурьезные аппараты.