>Что касается первой, то это проблема нехватки ресурсов. При отсутствии технического прогресса человеческое общество неизбежно исчерпает ресурсы окружающей среды, после чего гибель или коллапс.
При НАЛИЧИИ технического прогресса человеческое общество неизбежно исчерпает ресурсы окружающей среды, после чего гибель или коллапс. Новые технологии в энергетике могут отодвинуть коллапс на пару-тройку(?) тыс. лет (дес.тыс.лет ???), но не отодвинут, поскольку старые технологии пожирающие ресурсы будут существовать параллельно. (Техногенное общество не меняется, с какой стати и кто будет прикрывать старые технологии приносящие доходы?) Можно раздвинуть сферу окружающей среды до орбит Марса-Плутона и т.д. Но для чего существует такое общество? Для проедания ресурсов? Маячит деградация.
