От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К А.Никольский
Дата 26.06.2007 22:09:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: От чего...

Здравствуйте

>ну дык чтоб ловчее маневрировать в составе международных сил лучше неатомный, вон, фрацузы это поняли после своего опыта с "Шарликом"

Не в курсе от чего ж КТУ или ГТУ позволяет "ловчее маневрировать"? Подскажите (хотя бы даже на примере "де Голля").

>увы, легкий проиндийский истребитель пал жертвой интриг Погосяна.

Когда пал? В начале 2007-го еще был живехонек.

http://www.lenta.ru/news/2007/01/24/rusind/

>Т-50 больно уж большой

Вот по этому то индусы заинтересовались разработкой МиГа. На ADSы Т-50 не лезет.

>а МиГ-29К (который индусам делают ессно) не радикально хуже F-18E/F, который будет у США хрен знает до какого года и поменьше Су-33, больше влезет. Да и у индусов он будет служить тоже до 20хрен знает какого года, лучше с точки зрения интероперабельности. Так что это наиболее реальный ероплан на наш АВ к 2020-25 гг

Очень сомневаюсь в том что в 2020-25 гг. для наших ВС будет закупаться МиГ-29К (МиГ-35). К тому времени обязательно будет создан отечественный легкий истребитель конкурирующий на мировом рынке с F-35. Безраздельно отдавать эту нишу китайцам - хуже преступления.

С уважением, Александр