|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
26.06.2007 21:53:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: АВ 2030
>>Угу, поэтому американцы и строят суда снабжения для АУГ.
>
>А они в любом случае будут нужны.
Тем не менее, не АВ же является основным судном снабжения.
>>В настоящее время все это решается, и цеха для БЛА, в несколько раз меньших по массогабаритам обычных ЛА, не очень нужны, на 10000 тонн хватит вместить крыло из 10-20 штук (в зависимости от размера).
>
>А изобразить?
http://www.nps.navy.mil/tsse/files/2001.htm
>>Малы что бы нести 10 Мк82? Так может лучше 2 УАБ или 20 SBD, эффект не меньше будет.
>
>Они отнимут это место у ЗУР/КР/ПКР крейсера. В результате получите и не крейсер и не авианосец, а пусковую для 20 БПЛА, с потребностью в 20 судах снабжения. Тогда уж возьмите контейнеровоз, напичкайте его предметами снабжения и посадите 200 БПЛА ;-)
А кто говорил про крейсер мини-аналог Киева, речь шла о использовании корпуса.
>>ПВО - корабли эскорта, пока не появятся БЛА-истребители,
>
>Увы, невозможно. Не обеспечит ордер своими РЛС/ЗУР нормального ПВО. Истребители/самолеты ДРЛО нужны.
Все можно решить, если захотеть.
>>разведка - БЛА-разведчиков не существует?
>
>Что уже равны Хокаям и Орионам? Нет я не возражаю, БПЛА именно в разведывательной ипостаси есть рулез уже сейчас, но речь в том числе и о Ри РТР, а тут извините энергетика и хорошие антенны нужны.
Ну если слепо копировать один к одному... Глобал Хок не есть У-2.
>> Дальность - а какой БЛА, неужели Пустельга? Автономность - на каком основании - ГСМ с танкера, вертолетами смена экипажа.
>
>А не проще тогда обычный АВ сделать?
Деньги в тумбочке.
с уважением