>>Насколько я понимаю, она не универсальная.
>>То есть на стрельбу по воздушным целям не рассчитана.
>>Соответсвенно и масса меньше, за счет упрощения конструкции
>Чего не рассчитана?
Управление огнем там автоматизированное компьютерное. Так что с наводкой принципиальных трудностей быть не должно.
Но для использования в качестве полноценной зентики нужна быстрая наводка (цель со скоростью 300 м/сек на расстоянии 3 км, движущаяся по дуге окружности, требует перемещения со скоростью, соответствующей 1 обороту в минуту, а желательно в несколько раз лучше, чтобы более быструю цель на меньших расстояниях сопровождать огнем) и большие углы возвышения, градусов так до 85, а то и 90. Столь большой угол возвышения (нафиг не нужный для основного применения) - серьезное усложнение и утяжеление. Как и очень быстрая наводка.
Не думаю, что это целесообразно. Лучше ограничиться ролью "вспомогательного зенитного орудия" (аналогично, например, 130-мм пушкам главного калибра наших эсминцев WWII) при тех ТТХ, которые требуются для основного применения.
