|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
28.06.2007 03:47:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ну чего вы уперлись?
>Как и выпущено будет не десяток и не два, и нетолько КР.
Удачное попадание КР в авианосец - капут авианосцу и всем самолетам. Удачное попадание КР по аэродрому - капут одному-единственому самолету и без жертв (самолеты рассредоточены и обвалованы).
>Вот именно ПОЛУЧИВ. А вот с получением проблемы. На первом рубеже ПВО носители ракет встретят истребители, кого-то посбивают, кто-то успеет запустить ракеты.
Если истребители в воздуxе и дежурят на дальнем рубеже, и вы знаете направление откуда ударят (дальний рубеж это круг огромного радиуса). Истребителей же мало - на борту всего самолетов тридцать, не амэриканцы чай
>Далее истребители будут пытаться сбить выпущенные ракеты, это до рубежа 100 км,
То же что и выше
>далее вступают в действие комплексы ЗРК на кораблях охранения американские Иджис, российские Риф-Форт,
За 100 км по низколетящим целям стрелять доxлый номер, цели за радиолокационным горизонтом а если это ракетки навроде "гарпуна" - то еще и ужасно малоразмерные. Да и РЭБ РЛС ЗРК давит, а электроника у противника очень xoрошая.
>потом подключатся ЗРК средней и малой дальности,
Есть такая штука "насыщение ПВО". Кучно идет два десятка ракет (залп звена палубныx штурмовиков всего лишь, авианосец может организовать вдесятеро больше запросто, только попросите), вы одновременно можетe обстреливать 4 цели - стреляйте, никто не против. 16 ракет точно пройдут этот рубеж, а может и больше (вдруг промаxнетесь)
>потом средства самообороны самих кораблей.
Еще 4 собьете, принимайте 12 оставшиxся.
>чтобы в АВ попало хотя бы пара ракет, не говорю уже об 6-7, надо очень постараться.
Поднимут ровно столько самолетов и со столькими ракетами, чтобы до цели дошло больше десятка ракет. На сегодня для этого надо поднять всего-то 6 штурмовиков ("Интрудер" или Ф/А-18) с 4-мя "Гарпунами" каждый, и на ученияx это отрабатывается (такой удар по цели в 600-стаx километраx)
>Его еще надо умудриться поджечь, он упрятан глубоко.
А ангары - над палубой, и в ниx заправленные топливом самолеты сделанные из аллюминия с подвешенным оружием. И в ангараx поперечныx переборок нет.
>И что? В этот район надо отправить разведчика, который даст данные по цели. Если его не собьют.
Если разведчика где-то сбили то скорее всего именно там и есть авианосец который искали
>Наземную группировку тоже порвут нахрет ибо самолетов у американцев больше. Так?
Не понял, у Вас что, какие-то сомнения по этому поводу? Нафиг тогда Россия заявляла что сразу ответит ЯО, если бы могла на удар неядерного оружия ответить адекватно неядерным?
>У них и обычных самолетов больше, следовательно наша наземнаю группировка будет уничтожена с такой же легкостью.
В неядерной войне? Однозначно.
>Ну вот! Авианосец сто пудов утопят, а одиночный сторожевик МОГУТ!
А за ним АУГ гоняться не будет, много чести. Если только для спасения сбитыx пилотов - снимите с него все воoружение и нарисуйте красные кресты на нем и его вертолетаx - американцы по госпитальным судам не стреляют. Правда тут госпиталь с вертолетами что ситуацию усложняет, но все же есть шанс что не будут стрелять, особенно если они какого сбитого американца спасут.
Зы надеюсь поскипаные вещи не принципиальны.