От Iva Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 28.06.2007 10:31:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2dap] [2dap]

Привет!

>3 ед. потому, что один одновременно один будет в ремонте, а 2 используются по назначению. Лучше иметь 5-6 ед.

Лучше оно лучше, только на какие шиши. И каков будет ответ вероятного противника?

Как я вам написал в ушедшей в архив ветке - я согласен, что бы РФ тратила на авианосцы такой же процнет консолидированного бюджета, какой США тратили на линкоры в 1932(33?) году.

Что бы понимали разницу между бюджетами США и РФ. Консолидированный бюджет - это сумма Госбюджета и бюджетов административных образований и городов.
Структура США госбюджет:штаты:муниципалитеты 100:110:150 ( данные на 1975г), РФ видимо, как Франция 100:15:5. И франция-1975 и РФ2007 дотируют нижние бюджеты из госбюджета.

Поэтому надо понимать, что в случае строительства РФ 5-6 авианосцев ответ США будет как японцам 4 против 1. И это будет тем, о чем мечтает US NAVY. Только если более слабая экономически держава ввязывается в гонку вооружений - она ее гарантированно проигрывает, так как она снижает темпы развития невоенных отрослей экономики.

Владимир