|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
28.06.2007 19:24:19
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Альтернатива "супер-Джон-Ф-Кеннеди"...
>>>Разговоры что на нимицах большой запас авиатоплива - ну вместо 100 кт Нимица 110 кт обычный - конструкционная сталь не так уж и дорога
>> С увеличением водоизмещения потребуется ЭУ увеличенной мощности (и соответственно стоимости) для сохранения одинаковой скорости с атомным АВ.
>
>Рост водоизмещения на 10 процентов - сильно мощность увеличивать не придется
>Тем более стоимость сильно не возрастет
Как раз возрастет. Ведь ГТЗА, котлы предется проектировать заново.
>>>Разлекрамированная возможность Нимица идти чуть ли не недели под 30 узловым ходом - больше реклама, не слышал ни об одном таком реальном походе АУГ
>> Во время одного из ливанских кризисов, как раз Нимиц экстренно прибыл в Средиземное море.
>
>И какая скорость была и в течении какого времени?
Уверяли, что средняя - более 25 уз.
>В любом случае сомневаюсь что выигрыш нескольких часов что то реально дал бы..
Там как бы несколько сутов вырисовывалось.
>>>Зато плюсы - безопасность корабля как для своего экипажа в военной обстановке (что будет с экипажем при попадании пары Гранитов..)
>> Я так и не понял, а в чем плюс-то?
>
>Про Граниты я к сожалению в спешке ошибся - они ядерные - уже поправили
Они разые бывают. Могут быть и неядерные.
>Я возможном радиационном поражении экипажа при атаке обыным оружием..
Считается, что это слишком небольшая угроза, по сравнению с плюсами АЭУ.