|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
30.06.2007 10:33:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Андрей] Re:И
>>А какова длина конечного участка полета? Я так прикидочно считал, на дальности 10 км радиогоризонт будет где-то на 7 метрах. Т.е. 33 секунды на полет до цели.
>
> Антена корабельной РЛС стоит то не на ватерлинии ;-) Даже Тикондерога с ее не очень высоко стоящей антеной видит такую КР за 20км как минимум. Кировы засунутым чуть ли не на клотик Подкатом увидят и за 30 км. 60 сек вполне хватит чтобы отработать по такой ПКР.
Ну так это РЛС обнаружения, стрельбовая РЛС Фаланкс поднята на те же 3-5 м над водой.
>>Ну вообще у них заявленная дальность действия ГСН 20 км. Может она сначала захватывает цель, потом снижается, после выхода из-за радиогоризонта, допоиск и поражение цели?
>
> Про такой интеллект Гарпуна или Х-35 слышать не доводилось. AFAIK все маневры после того как ГСН захватила цель производятся так чтобы этот самый захват не потерять - потому как черевато при перезахвате захватить не цель а облако диполей например.
Да какой уж тут интелект.
>>А как американцы собирались Гарпунами наши корабли валить?
>
> Маловато в ВМФ СССР было кораблей которые могли эффективно отмахаться от смеси из ПРР и ПКР которой американские АУГ собирались атаковать советские НК. В гипотетическую советскую АУГ Киров бы входил точно но на все задачи такие корабли не погоняншь а другим против массированого примененя авиации не очень то и светит.
А если нам использовать такую смесь? Не знаю как Х-35, но Х-31 точно есть в ПРР варианте.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.