|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 07:34:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: План Барбаросса
>Почему там не сказано ни слова про нефть - я думаю, потому что это задача следующего порядка по времени (но не по важности!).
>Под огнем авиации нефть не подобываешь - требовалось сначала устранить угрозу бомбежек, а потом уже можно было бы спокойно качать нефть
>(и перевозить ее в свой Рейх). Распространяться же в коротком документе о своей истинной цели Гитлеру было пожалуй ни к чему.
А кого он должен был стесняться? Он поставил перед своими войсками главные задачи: захват Москвы, Ленинграда, Донбасса, выход на линию Волга, Архангельск. Необходимость захвата Грозного и Баку даже не упоминается. Следовательно, он не считал захват советской нефти одной из главных задач войны против СССР.
Если бы немцы действительно считали своей главной задачей захват нефти, они бы значительно усилили группу армий "Юг" и Африканский корпус Роммеля.
>Процитирую с Вашего разрешения еще один кусок из книги бакинца Султанова (он полностью согласуется с моими мыслями на этот счет).
Это все относится к периоду, когда немцы убедились, что блицкриг безнадежно провалился и для победы над СССР необходимо вести войну на истощение. Поэтому они и попытались лишить СССР основных источников добычи нефти. Но начинали они войну с совсем другими целями.
>Коротко и ясно, о Сталинградской битве пишет Суворов - "Захват Кавказа означал почти верное крушение сталинского режима. Кавказ - это нефть. Падение Сталинграда означало то же самое: через Каспийское море нефть шла вверх по Волге. Самый простой способ перерезать нефтяную артерию - выйти к Сталинграду. Все, что требовалось, - прорваться к берегу, поставить пару танков на откосе и топить нефтяные баржи".
Это Вы мощный авторитет используете…