|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 07:34:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: План Барбаросса
>А Вы уверены что это не подредактированный документ? Я вот в этом вовсе не уверен... Откуда он взялся такой короткий?
Уверен, потому что, например, у Дашичева он точно такой же.
http://militera.lib.ru/research/bunich1/14.html
>17 марта пришло сообщение от советского посла в Вашингтоне Уманского о том, что он был вызван к заместителю государственного секретаря Самнеру Уэллесу, где его ознакомили с документами плана «Барбаросса», добытых в Берлине Сэмом Вудсом. Американцы были настолько любезны, что даже предоставили фотокопии добытых Вудсом материалов.
>И, наконец, из Швейцарии продолжали поступать данные Росслера — дополнительные материалы и сопутствующие разработки к плану «Барбаросса».
>Может быть там есть про нефть?
Найдете - сделаете историческое открытие.
>И какими же целями? Житницы захватить?
Победить СССР и лишить тем самым Англию надежды на возможную помощь с его стороны. Не забывайте, это была МИРОВАЯ война.
>Историки не оперируют понятиями авторитетности источника. Опираясь на авторитетность источника, легко попасть в ловушку. Или наоборот отвергнуть грамотную мысль только потому, что ее озвучил некто с сомнительным прошлым.
Так он и в этом отрывке подтвердил свою сомнительную репутацию. Ведь немцы добились своих целей, согласно ему, они вышли к Волге и могли "поставить пару танков на откосе и топить нефтяные баржи". Зачем же они продолжали штурмовать Сталинград?