|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 00:55:20
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Re: Можем поговорить...
Доброе время суток!
>>Однако этот факт никто в вину самодержавию почему-то не ставит. Зато насчёт коллективизации только и слышим вопли и сопли.
>
>Почему он должен быть поставлен в вину самодержавию? Ето нормальное следствие неурожая. самодержавие не проводило адских експериментов с системой хозяйствования на селе, особенно в неурожайные годы. В отличие от сталинской коллективизации, доходившей до нарушения елементарных начал агрокультуры
Подробности можно?
> и, пардон, бардака с присмотром за скотом, не вмешивалось столь агрессивно в систему хозяйствования.
Тем не менее, именно коллективизация со своими дала за 12 лет прирост производительности сельского хозяйства в полтора-два раза. При царе-батюшке этого сделать не смогли.
Вообще довольно гнусная хотя и популярная ныне логика: власть, которая НИХРЕНА не делала, и в итоге просрала страну -- чистенькая, беленькая и пушистая, а если народишко у нее мер и бунтовал, то вины в том ничьей нету.
Кто что-то ДЕЛАЛ -- тот виноват за все ошибки побочные следствия его действий. Даже если он страну спас.
Вывод -- ничего не делать, и ни за что не будешь отвечать. А страна и люди в ней -- гори они синим пламенем. И тогда на фоне остальных (которые что-то делают) войдешь в историю как великий мудрец и гуманист.
Так?
С уважением
Владислав